Vajont,
una tragedia annunciata
di Marisancho Menjon Ruiz
Faccia da parte.
Teza Carolina in occasione della PRIMA veglia in diga, notte 08/09 ottobre 2005,
accanto ai quasi 500 nomi delle sole vittime dagli 0 ai 15 anni, da noi confezionati ed oggi conservati al museo di Erto.
Quando Carolina Teza
si decise a parlare, erano gi passati 40 anni. Quattro decenni di silenzio
delle vittime che ancora si trascinavano dietro le conseguenze di quella notte
di orrore nella quale sembr che il mondo finisse. D'altronde per gli altri, era
preferibile far finta di aver voltato pagina: nascondevano perfino la loro
condizione di vittime, tentando di sfuggire dagli sguardi a volte di
compassione, a volte di disprezzo.
Questo silenzio
stato molto comodo per i colpevoli e per le autorit: l'unica verit
diventata cos quella istituzionale. Hanno fatto sapere agli italiani solo
quello che hanno voluto loro, non quello che in realt accaduto. Carolina
Teza si decise a lottare con tutta le sue forze contro questa situazione il
giorno che, ascoltando il telegiornale, sent la notizia che finalmente si
chiudeva la storia del Vajont con l'apporto della liquidazione, da parte del governo Amato e dovuta a una sentenza di condanna, degli
ultimi 77 miliardi di lire «per i sopravvissuti».
|
 |
Mi sono detta, no,
no, no, questa storia deve finire. Bisogna mettere un punto a tutta questa
storia di menzogne. Menzogne che, insiste, erano cominciate immediatamente
dopo la tragedia: si disse infatti all'opinione pubblica che quella del Vajont
era stata una catastrofe naturale.
Bisognava raccontare
la verit, dal principio.
Negli anni 50 del
secolo passato si costru in una piccola valle delle Dolomiti, a 80 km a nord
di Venezia, la diga del Vajont, che prendeva il nome dal torrente la cui
acqua veniva sbarrata. Era la diga pi alta del mondo, un'impressionante
parete di cemento di 263 metri; l'orgoglio di una nazione, la dimostrazione
della capacit tecnica italiana, un paese che aveva finito cos di scrollarsi
di dosso l'onta vergognosa della II Guerra Mondiale a fianco dei nazisti.
La diga del Vajont
creava un lago artificiale di 150 milioni di metri cubi per la produzione di elettricit.
Si lasciava ai lati, lungo le sue rive, i paesi di Erto e Casso, seriamente
colpiti dalle espropriazioni e di fronte, a valle, ad 1 km scarso in linea
d'aria, la piccola e dinamica cittadina di Longarone. Fin dal principio si
annunciarono problemi. Alcuni studi geologici anteriori alle opere di
costruzione evidenziarono chiaramente che non era sicuro creare un invaso in
questa valle poich il terreno del versante sinistro, quello chiamato monte Toc,
era molto instabile. Il Toc si stagliava sopra un antico slittamento preistorico che
avrebbe potuto riattivarsi a causa della pressione dell'acqua invasata e con
la fluttuazione del livello di questa, con il rischio di provocare il
distacco di una gran massa di terra e rocce che sarebbe caduta
rovinosamente in acqua provocando gravissimi danni.
Nessuno di questi
studi fu tenuto in considerazione. C'erano infatti altri scienziati che giungevano a
conclusioni molto pi ottimistiche e molto pi interessanti per la SADE, la
Societ Adriatica di Elettricit, che era l'impresa aggiudicataria dello
sfruttamento idroelettrico, e che opt per avallare le tesi che meglio negavano il
rischio procedendo con la realizzazione dell'opera.
Quando la diga fu
terminata e si diede inizio alle prove di invaso, la montagna stessa cominci a
dare segnali chiari che il rischio era certo: si aprirono enormi crepe nel
suolo, si sentirono boati provenienti dalla terra, scosse di terremoto, gli
alberi iniziarono ad inclinarsi. Addirittura una piccola porzione di montagna
- 700.000 metri cubi - croll in acqua.
Ma niente di tutto ci
ferm la SADE che nel frattempo aveva invece fretta di consegnare l'opera gi
collaudata e funzionante allo Stato, prima che fosse annunciata la
nazionalizzazione di tutte le imprese elettriche sul territorio del paese, e
cio in tempo utile per evitare di perdere i grandi benefici economici che ne
sarebbero derivati. Superare questa data infatti avrebbe significato perdere
gli immensi profitti previsti dalla cessione del progetto. Fu proprio questa
possibile perdita ad accecare la direzione del progetto a tal punto da
anteporre a tutto la salvaguardia del guadagno. Si minimizzarono i rischi e non
ci si ferm a pensare alle possibili vittime, ma si decise invece di andare
avanti.
All'inizio
dell'autunno 1963, con l'invaso gi pieno e ufficialmente in funzione, i
segnali della tragedia non potevano essere pi evidenti: il movimento del fianco della montagna era visibile ad occhio nudo. Gli abitanti di Erto e Casso domandavano
incessantemente all'impresa e ai poteri pubblici di fornire documenti che
garantissero la loro sicurezza ottenendo come unica risposta laconici ed
ufficiali comunicati che assicuravano che tutto era sotto controllo. Il
giorno precedente alla catastrofe, al comune di Erto e Casso arriv da Venezia
un telegramma che raccomandava l'immediata evacuazione della popolazione per
timore del collasso del monte Toc sopra al lago artificiale. Le autorit governative centrali e periferiche per
non fecero nulla. Coloro che avevano provato a diffondere la notizia furono
tacciati di allarmismo; l'unica giornalista che si era occupata del caso fin
dall'inizio e che era riuscita a pubblicare quello che stava succedendo
avvertendo del grave rischio esistente, la comunista ed ex partigiana bellunese Tina Merlin, fu oggetto di una querela per diffamazione e allarme - da parte della SADE - per mezzo dei carabinieri. Il resto della stampa italiana tacque o inneggi entusiasta
all'impresa e all'opera maestra che stava per essere portata a compimento in
quella piccola valle alpina.
La tragedia per non
tard ad arrivare e si port via quasi duemila vite. Alle 11 meno 20 della
notte del mercoled 9 di ottobre del 1963, il monte Toc cadde in blocco dentro all'invaso alzando un onda di 90 metri di altezza (c'
chi stima che arrivasse addirittura a 200mt) che salt al di sopra della diga,
lasciandola pressoch intatta, e distrusse quasi completamente Longarone e la popolazione di Rivalta, Pirago, Fa, Villanova e Codissago. Una seconda onda sbatt contro i
versanti che racchiudevano il lago, danneggiando gravemente i paesi di Erto e
Casso e radendo al suolo le frazioni delle localit di San Martino, Le Spesse, Pineda,
Marzana, Ceva, Prada, Cristo e Fraségn.
Le fotografie del
giorno dopo sono di grande impatto: la forza dell'onda non lasci n detriti n
rovine, nulla. Solo una liscia spianata di fango e pietre si estendeva l dove prima c'erano paesi pieni di vita. Dietro la diga, dove fino alla notte prima c'era una
valle, ora c'erano solo milioni di tonnellate di roccia caduta. Contenere
questa immensa mole di roccia disgregata da quel giorno l'unica funzione che
compie la diga del Vajont, come un disperato simbolo di inutilit.
Molte famiglie
perirono intere. Di altre si salv solo chi, seguendo una tradizione radicata
nella zona, se ne era andato all'estero in cerca di lavoro. Nelle immagini
dell'epoca si vedono camminare questi emigrati senza alcuna direzione,
attraverso quello che fino alla notte precedente era stato il loro paese, la
loro casa, con lo sguardo esterrefatto, cercando di accettare le dimensioni
reali dell'accaduto. Increduli, come sonnambuli. Alcuni dei sopravvissuti continuano
cos ancora 46 anni dopo (sindrome PTSD, Post Traumatic Shock Disease).
Le poche persone che
salvarono la vita quella notte dovrebbero a ragione essere incluse nella lista
delle vittime. Sono persone desaparecidas, distrutte, perse.
Tutta l'Italia si
mosse per aiutare. Piovve denaro da ogni parte per contribuire alla ricostruzione
dei paesi, per far tornare la vita nella zona.
Denaro... Piovve
denaro... ed abbiamo cos pronunciato la formula magica che diede inizio alla
tragedia nella tragedia del Vajont, quella che ancora pesa, che ancora crea
sofferenza, su coloro che sopravvissero alla catastrofe: il dopo Vajont.
Qualsiasi persona
comune immagina che i colpevoli di una tragedia tanto orribile saranno
certamente sovrastati dal senso di colpa per il resto della propria vita,
incapaci di riemergere dal peso dell'eccidio nella propria coscienza. Ah,
no. Il verdetto sentenziato per loro dal Tribunale dell'Aquila (lontano dalla
zona di pertinenza giuridica naturale, una scelta politica che cre notevoli difficolt
nell'assistenza legale e nella partecipazione diretta al processo da parte dei
sopravvissuti) dichiar colpevoli solo tre degli imputati, dei quali solo uno
and in carcere con una condanna di poco pi di un anno.
Intanto la catastrofe
fin per convertirsi in un fruttuoso businnes. Piovve denaro, denaro che non fu
mai destinato alle vittime che tra l'altro iniziarono ad essere oggetto di
ignobili accuse (qualcuno arriv a dire vi siete venduti i morti o con la
pancia piena si piange meglio). Ad esse si pagarono risarcimenti per i
familiari scomparsi, dietro emissione di fatture per le cifre corrisposte:
per un figlio, tanto; per la moglie, tanto; per il padre, tanto. I nonni e i
nipoti non si pagavano. Si pu immaginare qualcosa di pi umiliante, di pi
cinico ed offensivo per esse?
Per una strana
disposizione legale. La zona beneficiaria degli aiuti (aiuti che arrivano fino
ad oggi essendoci ancora in Italia un'imposta sulla benzina atta a compensare
le spese del disastro) non venne circoscritta ai paesi danneggiati o distrutti,
ma si estese invece a tutta la zona del Triveneto, inclusa Venezia e la sua
area industriale. Il Miracolo del Nordest al quale fanno riferimento gli analisti quando si allude al
sorprendente fenomeno per il quale questa regione non sembra coinvolta dalla crisi
economica che vide investire l'Italia negli ultimi decenni, si deve proprio a
questo. E' una conseguenza del Vajont. Tutte le imprese beneficiarono di aiuti
e vantaggiose condizioni fiscali e finanziarie.
Si ricostruirono i
paesi, abitati ora da migliaia di persone, ma non si difesero i diritti delle
vittime. Micaela Coletti, che all'et di 12 anni perse i genitori e i fratelli
in quella notte, non ebbe diritto ad una casa nuova nel suo paese, Longarone,
poich, dovendo aspettare la maggior et per richiederla, questo diritto era
gi andato in prescrizione. Siamo stati pochi a sopravvivere ma Longarone
pieno di case. O sbaglio? Bene, io non ho mai avuto diritto ad averne una: pu
qualcuno affermare che sia giusto?.
Si costru il Nuovo
Vajont nella pianura di Maniago, lontano dalle montagne, un paese che ha fama
di essere il pi triste d'Italia, malgrado l'ampiezza delle sue strade e dei
servizi e dove le pareti ti restituiscono l'eco della voce, tanto il
silenzio.
Agli ertani che
traslocarono l a vivere si garant un lavoro nella vicina zona industriale di
Maniago. Mentre Erto e Casso vennero evacuati coattamente. Quello che tanto era
stato richiesto prima della tragedia, si attuava quando il danno non aveva pi
alcun rimedio. Se il male era gi passato, perch andarsene? Erto e Casso erano
stati ora condannati a scomparire e si proib ai suoi abitanti di tornare nelle
proprie case. Per loro, fatti di una tempra speciale, agguerriti in una
interminabile lotta legale che avevano portato avanti nei confronti della SADE fin dall'inizio dell'opera di
realizzazione della diga, non acconsentirono di porre la parola fine alla
storia della propria valle e attraverso anni e anni di tenace resistenza,
riuscirono a riportare la vita nel proprio paese. Una vita che oggi rifiorisce
mano a mano che si ristrutturano le sue case, perch loro non rinunciano a
preservare e diffondere la memoria.
Per non tutti hanno
la stessa volont. Le vittime sono moleste. Le vittime sono un continuo e
permanente promemoria del crimine e, lontane dal vedersi compensare, i
sopravvissuti si vedono osteggiati, disprezzati e addirittura colpevolizzati.
Sarebbe stato meglio se fossimo morti tutti afferma convinto Giuseppe Vazza
di Codissago.
L'ultima ferita
inferta alle vittime stata la ristrutturazione del cimitero nel 2004. Non stata una
ristrutturazione, ma una distruzione! afferma Gino Mazzorana, che era bambino
quando lo scavarono fuori dal fango, e unico sopravvissuto di tutta la sua famiglia.
E' come se ci avessero rubato l'unica cosa che ci rimaneva: la memoria dei
nostri. Convertito ora in una specie di asettico giardino Zen, molti
sopravvissuti hanno giurato che non torneranno a posare piede in quel posto. Un
posto dove, fino ad allora, passavano ore in solitudine, cercando di riallacciare
un contatto con la vita che un giorno fu loro e che spesso l'unica che
riconoscono.
Per questo si
utilizza il denaro della ricostruzione? gridano voci come quella di Armando
Fontanella. Questo denaro non solo non stato gestito in maniera trasparente,
ma stato addirittura paradossalmente utilizzato contro le vittime stesse.
Vedi, perch lotto?
conclude Carolina Teza. Non posso consentire questi abusi, n che la gente
pensi che noi ci siamo rifatti d'oro! Non facile per parlare. Al giorno d'oggi
ancora certe cose non si possono dire.
Raramente escono
pubblicazioni sulla stampa inerenti l'argomento Vajont, ma il chiarificante
libro dal titolo Vajont,
l'onda lunga della giornalista Lucia Vastano, che tratta in primo luogo
gli abusi da parte delle autorit commessi nell'arco di 40 anni con il denaro
della ricostruzione, ha subito ogni tipo di ostacolo nella sua diffusione.
Una bella storia, non
ti sembra? domanda Carolina con sguardo fermo, di sfida, ma soprattutto
immensamente triste.
