ITOIZ: un gigante coi piedi di argilla

Gli studi circa l'instabilità delle sponde che circondano il lago artificiale di Itoiz non sono recenti. Già nel 1989 - 5 anni prima dell'inizio dei lavori - il Governo della Navarra dispose uno studio sulla possibilità di franamento della sponda sinistra. Questo rapporto fu occultato dall'opposizione [allora di destra, n.d.r. Poi sarebbe passata al Governo, con José Maria Aznar]. 10 anni dopo, il Ministero dell'Ambiente realizza diversi sondaggi nella sponda citata e investe qualcosa più di 80 milioni di pesetas per accumulare materiali inerti e rocce alla base della stessa, soluzione questa inutile sotto ogni aspetto per contenere suoi possibili franamenti, giacché in ogni caso aiuterebbe solo a fare in modo che i franamenti divengano di maggiore entità.

È a partire dal 2000 quando, su richiesta del Comitato «Coordinadora de Itoitz», Antonio Casas (Geologo, Titolare della cattedra di Scienza della Terra alla Università di Saragozza) e Arturo Rebollo (Ingegnere e geologo) - entrambi tecnici di chiara fama - realizzano dei rapporti in cui sottolineano la totale mancanza di stabilità delle sponde del lago, non solo quindi della sponda sinistra, essendo queste costituite da materiale denominato "flisch", che con l'imbibirsi d'acqua diviene altamente scivoloso.

A. Rebollo avvisò della possibilità di 7 rischi catastrofici che si produrrebbero dalla rottura della diga o dalla sua tracimazione, il che comporterebbe la inondazione repentina del corso dei fiumi Irati, Aragòn ed Ebro e la morte di migliaia di persone, oltreché gravissime perdite economiche. Né è da dimenticarsi la centrale nucleare di Ascò, che già ai suoi tempi ebbe problemi coi getti delle fondazioni, ed è situata sul greto dell'Ebro e che da una calamità del genere verrebbe colpita con conseguenze assolutamente imprevedibili.

Inoltre, le 2 dighe (primaria e secondaria) di Itoiz, catalogate su documenti ufficiali come "di massima pericolosità" (Cat. "A"), sono localizzate in una zona sismica sufficientemente attiva - in cui si sono registrati sismi di grado 5 nella scala Richter - ed è risaputo che i grandi invasi provocano un aumento dei rischi di movimenti tellurici.

Davanti all'accumulazione dei dati che dimostrano la mancanza di sicurezza del citato lago, l'Amministrazione non si è nemmeno disturbata a ribatterli. E sempre si è negata a rilasciare i permessi necessari perché dei tecnici indipendenti possano fare degli studi "in loco". In compenso, non ha nessuna difficoltà ad annunciare una grande campagna pubblica per tentare di dimostrare la "totale sicurezza" del progetto, campagna naturalmente finanziata con altro denaro pubblico.
L'inizio delle prove di riempimento, nel gennaio del 2003, non ha fatto altro che confermare le ipotesi di A. Casas e A. Rebollo, giacché nei pochi giorni del serraggio delle imposte di fondo si produssero i primi franamenti delle sponde, prontamente dissimulati dall'Amministrazione. Questo ci conferma una volta di piu' il carattere criminale tanto del Governo di Navarra, quanto di quello statale, che non hanno scrupoli nel porre in pericolo le vite di migliaia di persone per poter portare a termine i loro oscuri obiettivi economici e politici.

Per questi governanti senza scrupoli, nomi come Vaiont, Frejus, Tous, Aznalcollar,.... non sembrano significare nulla. Ignorando il fatto che ogni anno vari bacini in tutto il mondo soffrono incidenti importanti. I piu' recenti sono stati i casi di 2 laghi artificiali, in Siria e in Tagjikistan, che nel 2002 hanno causato numerose vittime.

ALLARME ROSSO, DOVUTO AGLI ULTIMI ACCADIMENTI:

OTTURAZIONE DEGLI SCARICHI DI FONDO:
A. Rebollo, a suo tempo, preavvertì che fin dall'inizio delle prove gli scarichi di fondo si sarebbero otturati. Bene, questo gravissimo fatto si sta compiendo. Questo significa che se gli unici strumenti di scarico "naturale" sono ostruiti, noi ci troviamo di fronte ad un lago artificiale praticamente fuori controllo. Attualmente, stanno scaricando attraverso la presa d'acqua della centrale elettrica e occasionalmente per il canale Navarra: metodi questi del tutto eccezionali, e previsti solo per casi di emergenza.

APPARIZIONE DI CREPE DI GRANDI DIMENSIONI:
Giusto al centro della diga (Blocco1) tra i due scarichi di fondo in una zona situata entro le quote 493 e 513 è apparsa una grande crepa nel terreno alla quale è stato applicato un cricco idraulico per evitare che continui ad ingrandirsi. Oltre a questa, stanno apparendo altre crepe per via delle quali si sono visti obbligati a iniettare grandi quantità di cemento e ad installare motopompe colle quali eliminare l'acqua che si infiltra nelle gallerie.

FRANE NELLE SPONDE:
Sono stati registrati franamenti nelle sponde del bacino, confermando non solo le tesi di Antonio Casas e Arturo Rebollo, ma di vari altri studi ufficiali.

SISMICITà INDOTTA:
Nei mesi dell'estate 2004 sono stati registrati circa 300 terremoti di varia intensità (tra gli altri, uno di 4,5 ed uno di 3,8 della Scala Richter) con epicentro situato molto vicino al bacino artificiale (vedi la pagina dell'Istituto Geografico Nazionale spagnolo)
Sebbene nei primi giorni questi non fossero stati messi in relazione diretta col riempimento del lago, giacché in quel momento il volume d'acqua era molto piccolo (un 20% della sua capacità totale), la intensità e la frequenza di questi fecero pensare a A. Casas che ci si trovasse di fronte ad un fenomeno di "Sismicità indotta", il che significa che è lo stesso volume dell'acqua a creare i terremoti. Nonostante che da allora le istituzioni si appellino alla calma per non dover riconoscere la "Sismicità indotta", siamo a conoscenza che all'interno della CHE si stanno realizzando degli studi che confermano questa ipotesi.
Il FATTO che il bacino di Itoiz sia situato in cima ad una faglia localizzata a 5 Km di profondità è il fattore scatenante di questa "tempesta sismica". La esistenza di questa faglia è stata NEGATA dalle istituzioni, nonostante appaia chiaramente nelle mappe geologiche pubblicate a suo tempo ...dal Governo di Navarra. I terremoti aumentano il rischio di destabilizzazione delle sponde, il che aumenta la pericolosità intrinseca del lago. Se con solo il 20% del riempimento si è prodotta questa "tempesta sismica", cosa non accadrà se il lago verrà riempito nella sua TOTALITA'?

dal Comitato «Coordinadora de Itoitz»
Traduzione di Tiziano Dal Farra

FONTE: http://www.sindominio.net/sositoiz/marcos/conjunto_cas.htm > inseguridad

[Home] [Video] [Libri] [Memoria] [Cimitero] [Cronologia] [Audio] [Cazzate] [Canzone] [Credits] [ENGLISH ]

Ritagli di giornali, libere opinioni, ricerche storiche, testi e impaginazione di: Tiziano Dal Farra
(se non diversamente specificato o indicato nel corpo della pagina)

Problemi col sito? Dissensi? Segnalazioni, commenti, informazioni?             Write me_Escrìbeme_Schreib_mir_Scrivimi oppure